Jueves 18 de marzo 2021.- La Defensor\u00eda Penal P\u00fablica (DPP) logra la libertad del docente talquino que permanec\u00eda en prisi\u00f3n preventiva desde el 2 de marzo acusado de microtr\u00e1fico y cultivo de cannabis. El m\u00e1ximo tribunal revoc\u00f3 la medida cautelar de prisi\u00f3n preventiva para el profesor acusado, acogiendo los argumentos de la defensa, en el sentido de que no existen pruebas de tr\u00e1fico y aceptando los fines m\u00e9dicos, debidamente acreditados, es decir, haci\u00e9ndose cargo del fondo de este caso. El psic\u00f3logo y profesor qued\u00f3 con la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno.<\/p>\n
En un escenario de duro recrudecimiento de la persecuci\u00f3n de los usuarios personales de cannabis, incluyendo a los usuarios medicinales, el acucioso trabajo de la Defensor\u00eda Penal P\u00fablica logr\u00f3, mediante este amparo presentado en la Segunda Sala de la Corte Suprema, terminar con la pesadilla de este psic\u00f3logo y profesor de la S\u00e9ptima Regi\u00f3n, y, por cierto, de su familia.<\/p>\n
En un alegato informado y contundente, el Jefe de la Unidad de Corte de la Defensor\u00eda Penal P\u00fablica, Claudio Fierro, logr\u00f3 establecer sin lugar a dudas, lo improcedente de la medida cautelar, la que ir\u00eda en contra de la extensa jurisprudencia en la materia generada por este mismo tribunal.<\/p>\n
\u201cNosotros como familia solo tenemos palabras para agradecer a Fundaci\u00f3n Daya, representada por Ana Mar\u00eda Gazmuri, que siempre estuvo presente, en contacto con nosotros, apoy\u00e1ndonos. Tambi\u00e9n al abogado Claudio Fierro que hizo los alegatos en la Corte Suprema, es realmente una persona que sabe mucho, muy capacitado. Lo importante de este fallo, que fue un\u00e1nime, es que sirva para descriminalizar efectivamente el uso del cannabis de las personas que lo requieren, como medicina o recreacional. Estamos agradecidos de todas las personas que nos apoyaron. Estamos felices con el resultado, fueron d\u00edas de mucha angustia e incertidumbre, ahora s\u00f3lo felicidad y alegr\u00eda\u201d, dice J.H. el padre del paciente.<\/p>\n
Quince d\u00edas detenido estuvo el joven en la C\u00e1rcel de Talca, quien sufre de glaucoma y dolor lumbar cr\u00f3nico. Buscando mejorar su calidad de vida, lleg\u00f3 al cannabis medicinal para tratar sus dolencias. Por recomendaci\u00f3n de un amigo cercano visit\u00f3 la sede de Fundaci\u00f3n Daya en Linares, a unos 40 minutos de su casa en Talca. Era su primera aproximaci\u00f3n al cannabis, nunca la hab\u00eda probado hasta que vio una posibilidad de mejorar su calidad de vida con este tratamiento y se decidi\u00f3 a cultivar.<\/p>\n
Tres plantas en el patio de su casa llamaron la atenci\u00f3n de uno de sus vecinos quien lo denunci\u00f3 a la Polic\u00eda de Investigaciones (PDI). El lunes primero de marzo llegaron efectivos de la Brigada Antinarc\u00f3ticos y Contra el Crimen Organizado de Talca a su casa sin una orden judicial, el paciente hizo lo correcto y no los dej\u00f3 entrar pero por tel\u00e9fono consiguieron una orden del fiscal del turno para ingresar y registrar el domicilio. Arrancaron las plantas y lo llevaron detenido. Sin importarles que contaba con receta al d\u00eda y sus antecedentes m\u00e9dicos a la vista.<\/p>\n
El Ministerio P\u00fablico, liderado por la Fiscal Viviana Rojas, lo acus\u00f3 de microtr\u00e1fico y cultivo ilegal de cannabis, a pesar de no existir m\u00e1s antecedentes que la mera tenencia de plantas. El juez H\u00e9ctor Castro, del Juzgado de Garant\u00eda de Talca, ins\u00f3litamente, decidi\u00f3 dejarlo en prisi\u00f3n preventiva. Su defensa present\u00f3 un Recurso de Amparo en la Corte de Apelaciones de esa ciudad, el cual fue rechazado.<\/p>\n
\u201cSebasti\u00e1n lleg\u00f3 sin saber nada de cannabis, este era su primer cultivo. No estaba haciendo nada ilegal y fue vulnerado violentamente por los polic\u00edas, lo trataron como un delincuente, le dieron vuelta la casa, tengo rabia e impotencia por esta injusticia\u201d, dice la encargada de Fundaci\u00f3n Daya en Linares, Ver\u00f3nica Valdes. En seis a\u00f1os de trabajo en la zona s\u00f3lo tres pacientes hab\u00edan sido vulnerados en sus derechos y sufrido allanamientos, pero nunca ninguno fue detenido ni menos puesto en prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n
Es importante recordar que el m\u00e1ximo tribunal ha dejado claro en casos anteriores que cultivar cannabis para uso personal es l\u00edcito en Chile. Incluso su anterior vocero, el ex ministro Lamberto Cisternas expuso en el Parlamento en tres ocasiones para defender este principio.<\/p>\n
Aqu\u00ed el fallo completo:<\/p>\n
\u201cQue de la revisi\u00f3n de los antecedentes, aparece de manifiesto que el amparado sufre de diversas patolog\u00edas cr\u00f3nicas que, seg\u00fan dan cuenta los certificados m\u00e9dicos acompa\u00f1ados a los autos, no han respondido a los tratamientos tradicionales paliativos del dolor, recet\u00e1ndosele ung\u00fcentos derivado de la cannabis para tal efecto.<\/p>\n
En el mismo sentido, consta del m\u00e9rito de autos que no existen elementos probatorios relativos a la comercializaci\u00f3n de las sustancias que le fueron incautadas al recurrente\u201d<\/p>\n
\u201cQue no obstante lo anteriormente expuesto, la sentencia recurrida no se hace cargo de las alegaciones efectuadas por la defensa del amparado en tal sentido, limit\u00e1ndose a rechazar la acci\u00f3n constitucional intentada por razones meramente formales, de lo que se colige que el pronunciamiento impugnado carece de la debida fundamentaci\u00f3n, lo que lo torna en arbitrario, afectando con ello la libertad personal del amparado, en cuanto \u00e9ste se mantiene sujeto a la medida cautelar de prisi\u00f3n preventiva sin que exista sustento f\u00e1ctico ni cautelar alguno para ello.<\/p>\n
\u201cY de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 21 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica, se revoca la sentencia apelada de diez de marzo de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, en el Ingreso Corte N\u00b0 36-2021, y en su lugar se declara que se acoge el recurso de amparo deducido en favor de S.H., quedando sujeto a la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno\u201d.<\/p>\n
\u201cEstamos frente a un grave atropello a los derechos esenciales de un usuario medicinal, correctamente acreditado. Resulta inconcebible este empe\u00f1o del Ministerio P\u00fablico y las polic\u00edas por perseguir a los usuarios personales de cannabis, en este caso medicinal. Esto implica un enorme despilfarro de recursos p\u00fablicos, y un inmenso da\u00f1o al paciente y su familia, siendo vulnerado su derecho a la privacidad del hogar, el derecho a su honra al ser tratado como un delincuente, y, sobretodo, vi\u00e9ndose vulnerado su derecho a elegir su tratamiento de salud. La ley 20.000 es clara en exceptuar de persecuci\u00f3n penal los usos personales, pero se insiste en ignorar la letra de la ley y en aplicarla arbitrariamente. Incluso en la modificaci\u00f3n a dicha ley que hoy se discute en el Congreso, se aprob\u00f3 la indicaci\u00f3n que protege a\u00fan con m\u00e1s claridad a los usuarios medicinales, al considerar la prescripci\u00f3n m\u00e9dica como justificaci\u00f3n suficiente para el autocultivo de cannabis, de no mediar antecedentes de tr\u00e1fico. Esta absurda persecuci\u00f3n de pacientes debe terminar\u201d, dice la activista y directora de Daya, Ana Mar\u00eda Gazmuri. \u201cAgradecemos el trabajo constante y comprometido de la Defensor\u00eda Penal P\u00fablica, particularmente de Claudio Fierro, sin duda un referente internacional en esta materia\u201d, agrega la directora de Daya.<\/p>\n
Esperamos que con la pronta aprobaci\u00f3n de la Ley Cultivo Seguro, que ser\u00e1 puesta en tabla durante las pr\u00f3ximas semanas despu\u00e9s de dos a\u00f1os sin discutirse y luego de aprobarse con el 88% de la C\u00e1mara de Diputadas y Diputados, se terminen estas dram\u00e1ticas vulneraciones de derechos a los usuarios de cannabis en Chile.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jueves 18 de marzo 2021.- La Defensor\u00eda Penal P\u00fablica (DPP) logra la libertad del docente talquino que permanec\u00eda en prisi\u00f3n preventiva desde el 2 de marzo acusado de microtr\u00e1fico y cultivo de cannabis. El m\u00e1ximo tribunal revoc\u00f3 la medida cautelar de prisi\u00f3n preventiva para el profesor acusado, acogiendo los argumentos de la defensa, en el […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2394,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","ub_ctt_via":"","_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[74],"tags":[75,80],"class_list":["post-2465","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivo","tag-archivo-daya","tag-pacientes-judicializados"],"featured_image_src":"https:\/\/i0.wp.com\/fundaciondaya.org\/mystaging01\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/archivo-daya-web-scaled.jpg?fit=2560%2C1441&ssl=1","author_info":{"display_name":"Fabiola Torres","author_link":"https:\/\/fundaciondaya.org\/mystaging01\/author\/fabiola_torres\/"},"yoast_head":"\n