Anuar Peche, periodista argentino especializado, analiza aqu\u00ed la estrecha relaci\u00f3n entre la prensa y el prohibicionismo a la largo de la historia del Cannabis, alrededor del mundo. Finaliza con una reflexi\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n trasandinos, una realidad que no es muy distinta a la del resto de Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n
El mundo es cada vez m\u00e1s consciente del uso medicinal del cannabis, sobre todo para paliar enfermedades graves. Y este cambio de paradigma fue mucho m\u00e1s notorio en los \u00faltimos a\u00f1os. Hoy en d\u00eda, muchos profesionales de la salud recetan o al menos recomiendan a sus pacientes el uso de la sustancia para aliviar dolores o apara que forme parte de un determinado tratamiento. Ya no es un tema tab\u00fa como en otras \u00e9pocas.<\/p>\n
Gracias a la lucha de las organizaciones y agrupaciones de todo el mundo que pusieron el cuerpo para exigir la legalizaci\u00f3n\/regulaci\u00f3n de la planta, desde aquella primera marcha verde en New York en 1973 hasta hoy, y que fueron unos de los primeros en gritar en la v\u00eda p\u00fablica que se abran los ojos con respecto a las propiedades medicinales de la planta de marihuana, la informaci\u00f3n se fue expandiendo en los diferentes \u00e1mbitos.<\/p>\n
Y parad\u00f3jicamente, en los \u00faltimos a\u00f1os, los medios de comunicaci\u00f3n fueron claves en este click que se dio en la sociedad. No pudieron mirar m\u00e1s hacia un costado porque el cannabis lleg\u00f3 a ser la tercera sustancia m\u00e1s consumida del planeta. Entonces, la misma prensa que por motivos econ\u00f3micos y pol\u00edticos, hist\u00f3ricamente se ali\u00f3 y se convirti\u00f3 en el brazo derecho del prohibicionismo en la \u201cguerra contra las drogas\u201d, mostr\u00f3 a trav\u00e9s de la pantalla, diarios, revistas, sitios de Internet, su mirada emp\u00e1tica respecto a las propiedades terap\u00e9uticas de la planta de marihuana.<\/p>\n
Present\u00f3 los casos de personas que usan cannabis con fines medicinales, quienes lograron una mejor calidad de vida gracias a al consumo. Y esto tuvo un impacto social. Pero en lo recreativo, l\u00fadico, espiritual, o sea en el leg\u00edtimo ejercicio de la libertad individual, los medios de prensa no mostraron ni muestran la misma empat\u00eda. De ning\u00fan modo. Es m\u00e1s, todo lo contrario.<\/p>\n
La gran mayor\u00eda, sobre todos los medios de comunicaci\u00f3n de alcance masivo, siguen estigmatizando las personas que consumen cannabis sin padecer una enfermedad y que quiz\u00e1 ni siquiera tienen un consumo problem\u00e1tico con la sustancia. Y esta l\u00ednea period\u00edstica genera una traba m\u00e1s en el inconsciente colectivo de la gente. Contin\u00faa alimentando de manera indirecta la pol\u00edtica prohibicionista, el criminalizar, el reprimir, el generar miedo, y no permitir una total libertad individual.<\/p>\n
Son muy pocos los medios que tratan el consumo de cannabis para todos sus usos y que derriban los mitos que ellos mismos instalaron desde la llegada del prohibicionismo (por ejemplo: \u201cla marihuana mata\u201d, \u201cla puerta de entrada a otras drogas\u201d o \u201cel cannabis provoca insan\u00eda\u201d). O que no apelan al copy paste de los cables que publican las agencias oficiales con informaci\u00f3n directa de la polic\u00eda y t\u00edtulos sensacionalistas como \u201cgolpe al narcotr\u00e1fico\u201d, y en la foto del allanamiento se ven a penas un par de plantas de marihuana.<\/p>\n
La gran mayor\u00eda de periodistas no se interiorizan en cannabis para comunicar con una mayor precisi\u00f3n y estar a la altura del debate sobre este cambio de paradigma. Y mucho menos, tienen una mirada consciente con perspectiva de salud p\u00fablica, reducci\u00f3n del riesgo y derechos humanos, sin la banalizaci\u00f3n del dolor y la problematizaci\u00f3n\/criminalizaci\u00f3n de las acciones personales.<\/p>\n
En el uso recreativo, los medios de prensa siguen repitiendo la vieja historia: estigmatizar y criminalizar a los consumidores, como lo hicieron desde que entr\u00f3 en vigencia la ley federal prohibicionista \u201cMarihuana Tax Act\u201d, creada por Harry Anslinger, comisionado de la \u201cOficina Federal de Narc\u00f3ticos\u201d (puesto que obtuvo gracias a la designaci\u00f3n de su futuro t\u00edo pol\u00edtico Andrew W. Mellon, entonces Secretario del Tesoro de Hoover e inversionista primario de Dupont), en 1937.<\/p>\n
Tras la derogaci\u00f3n de Ley Seca en 1933, Anslinger apunt\u00f3 contra el cannabis, redact\u00f3 esta nueva ley, apoyado por el m\u00e9dico y abogado de la Asociaci\u00f3n M\u00e9dica de los Estados Unidos, Dr. William Woodward, que fue presentada el 14 de abril de 1937. Meses m\u00e1s tarde, el 2 de agosto de ese mismo a\u00f1o, el Congreso vot\u00f3 a favor de la prohibici\u00f3n, cultivo y posesi\u00f3n, perdiendo de vista cualquier investigaci\u00f3n relacionada a su uso m\u00e9dico.<\/p>\n
<\/p>\n
Y para propagar el temor e instalar el prejuicio en la opini\u00f3n p\u00fablica, Anslinger tuvo un aliado ideal: William Randolph Hearst, el padrino de la prensa sensacionalista y desinformada. Hearst era un pol\u00edtico y magnate, propietario de 28 diarios de circulaci\u00f3n nacional, otras tantas revistas y radiodifusoras. Gracias a su libre manipulaci\u00f3n en todos los medios a disposici\u00f3n, lanzaron campa\u00f1as de prensa, radio, televisi\u00f3n y hasta pel\u00edculas (algunas de sus propagandas contra el cannabis fueron los films \u201cReefer Madness\u201d, \u201cMarihuana: The Devil\u2019s Weed\u201d, y \u201cMarihuana: Assassin of Youth\u201d) para demonizar a la planta, perseguir y criminalizar a las personas que consumen.<\/p>\n
A d\u00edas de que la ley entrara en vigencia, aparecieron los primeros conejillos de india para generar ese impacto en la sociedad a trav\u00e9s de los medios: Moses Baca (de 23), y Samuel R. Caldwell (de 57 a\u00f1os), ambos detenidos en 1937 en la ciudad de Denver. Baca fue el primero de la historia en ser criminalizado por tenencia para consumo personal. La polic\u00eda encontr\u00f3 siete gramos de cannabis en un caj\u00f3n en la casa de hu\u00e9spedes, el 3 de octubre de ese a\u00f1o. Estuvo 18 meses en la prisi\u00f3n de Leavenworth.<\/p>\n
Caldwell, en cambio, fue el primer detenido por vender cannabis (el 5 de octubre de 1937). Seg\u00fan cont\u00f3 su amigo Alex Rahoutis, el hombre no era consumidor y hab\u00eda empezado a expender unos meses antes de que entrara en vigencia la prohibici\u00f3n de marihuana, con el fin de saldar unas deudas que le hab\u00eda dejado el contrabando de alcohol. Le encontraron 4 libras (1,8 kg). Estuvo privado de su libertad por 4 a\u00f1os en la prisi\u00f3n de Leavenworth.<\/p>\n
Los rostros y los nombres de estos primeros detenidos por la ley \u201cMarihuana Tax Act\u201d en la tapa de los principales diarios, revistas, radios, y TV estadounideses fueron el inicio de la demonizaci\u00f3n de la planta y la g\u00e9nesis de este affaire hist\u00f3rico entre la prensa y el prohibicionismo.<\/p>\n
Antes de los primeros detenidos por la ley \u201cMarihuana Tax Act\u201d, el prohibicionismo y la prensa ya hab\u00edan plantado en la sociedad una noticia \u201cfake\u201d para generar miedo: el caso de Victor Licata, el joven con esquizofrenia de Florida que mat\u00f3 a toda su familia con un hacha. Anslinger se encarg\u00f3 de vincular el uso de cannabis con enfermedades o trastornos de salud mental, y el t\u00edtulo de los principales medios de comunicaci\u00f3n fue: \u201cEl Man\u00edaco de la Marihuana\u201d.<\/p>\n
En ese momento, la gran mayor\u00eda de los estadounidenses creyeron el cuento, pero tiempo despu\u00e9s, se descubrieron los archivos psiqui\u00e1tricos de V\u00edctor y no hab\u00eda evidencia de consumo marihuana. Lamentablemente esta conducta se propag\u00f3 por el resto del mundo.<\/p>\n
Argentina tuvo y sigue teniendo casos en los que la prensa apoy\u00f3 y apoya al prohibicionismo en materia de drogas, estigmatizando a usuarios. Uno de los recordados es el de Ariel Colavini, detenido en 1978 por tener un par de porros armados, y asesinado en la masacre de Pabell\u00f3n S\u00e9ptimo. Tras el \u201cmot\u00edn de los colchones\u201d, un medio nacional titul\u00f3 \u201cRebeli\u00f3n en Devoto: M\u00e1s de 50 muertos, otros 70 heridos muy graves. Son drogadictos\u201d.<\/p>\n
Esta estigmatizaci\u00f3n contin\u00faa vigente en nuestros d\u00edas. Claro que hay excepciones de colegas que brindan informaci\u00f3n seria y emp\u00edricamente verificada, y desde la aparici\u00f3n de internet, los medios independientes y otros espec\u00edficos en materia de drogas, empezaron a trascender diversas alternativas de informaci\u00f3n. Pero todav\u00eda queda mucho por deconstruir. No solo las pol\u00edticas de Estado deben ser m\u00e1s humanas. Los medios de comunicaci\u00f3n tambi\u00e9n deber\u00e1n transmutar sus conductas para dejar de ser el canal ideal para sostener el prohibicionismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Anuar Peche, periodista argentino especializado, analiza aqu\u00ed la estrecha relaci\u00f3n entre la prensa y el prohibicionismo a la largo de la historia del Cannabis, alrededor del mundo. Finaliza con una reflexi\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n trasandinos, una realidad que no es muy distinta a la del resto de Latinoam\u00e9rica. El mundo es cada vez […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2394,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","ub_ctt_via":"","_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[74],"tags":[75,93,92],"class_list":["post-2531","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivo","tag-archivo-daya","tag-medios","tag-opinion"],"featured_image_src":"https:\/\/i0.wp.com\/fundaciondaya.org\/mystaging01\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/archivo-daya-web-scaled.jpg?fit=2560%2C1441&ssl=1","author_info":{"display_name":"Fabiola Torres","author_link":"https:\/\/fundaciondaya.org\/mystaging01\/author\/fabiola_torres\/"},"yoast_head":"\n